就此，记者采访了本市多所高校，发现各校态度和做法不同。由于去年教育部曾严禁高校在录取工作结束前以高额奖学金吸引考生，今年不少学校取消了入学奖学金，但也有高校开出“高考成绩高于一本线20分以上即奖1万元”的优厚条件。

　　高校

　　已有高校取消优秀新生奖学金

　　记者在沪上某高校的招生网站上看到，去年该校为鼓励和奖励2012年录取的优秀新生，设立新生奖学金。其中高考优秀新生奖学金一栏中，凡德、智、体、美全面发展，高考总分 （不含各类加分）名列该省（市、自治区）前列且被该校录取者可获得新生奖学金，前十名奖学金为20000元，第十一到三十名奖学金为10000元。

　　记者获悉，该校今年取消了相关优秀新生奖学金，取而代之的是加大对家庭经济困难学生的资助，尤其是中西部省份的国家级贫困县中家庭特别困难的学生，学校承诺“决不会让一个学生因经济困难而辍学”。

　　不过，也有考生吐槽称，前不久才看到一则新闻说，北大抛重金招揽安徽文科状元查韦婷，开出10万余元奖励政策。如今却说明确拒绝了少数索要巨额奖金 “状元”。根据安徽当地媒体报道，北大向查韦婷承诺，除了10万元奖励外，如果报考，还会有数额不菲的状元奖学金。北大招生组教师甚至公开向查韦婷承诺，可以选择北大任何一个专业。清华大学也不甘示弱，不断向查韦婷抛出橄榄枝，同样给出额度至少不比北大低多少的全额奖学金。

　　理工科、艺术类院校奖励“大方”

　　记者了解到，为了吸引优秀生源，沪上不少高校推出各具特色的新生奖学金政策。

　　上海理工大学已 “低调”实行两年的一项招生优惠政策，今年在本市高考志愿填报阶段一度被考生、家长热议的焦点。根据《上海理工大学2013年招生章程》，该校设优秀考生入学奖学金，凡在录取阶段 （不含征求志愿）报考并被录取在理工科专业的考生，并符合三项条件之一的，入学后可获得10000元奖学金，分两学年发放。这三项条件分别为： 1、上海市考生以录取阶段平行志愿 （不含征求志愿）报考上理工，高考成绩 （原始分）高于 “一本”资格线20分以上； 2、保送生 （不含外语类保送生）； 3、各省市 （含上海市）考生第一志愿 （或平行志愿）报考上理工，高考成绩 （原始分）排名进入上理工在该省 （市）录取新生的前2%。

　　据悉，上理工这项特殊的奖学金政策将“被录取在理工科专业”作为前提条件，主要是出于将优秀生源引导至特色专业的考虑，因为该校在理工科有不少招牌专业，然而近年来越来越多高分考生集中到经管类专业，校方担心理工类专业吸引不到好生源，长此以往导致一批特色专业渐趋衰落。上理工招办主任曹伟元透露， 2011年这一奖学金给出了9万元， 2012年一下子增至39万元，今年的奖学金发放总量将在9月初统计完毕。

　　艺术院校在优质生源的争夺也不甘示弱，招生优惠政策迭出。上周日上海戏剧学院在青岛启动今年第二期 “戏剧影视表演夏令营”，第一期已于7月上中旬在本市举行，上戏招办负责人透露，通过评定每位学员在夏令营期间的专业表现和综合素质，表演系专家委员会将评选出 “夏令营优秀学员”。对于特别优秀的学员，经夏令营专家组推荐、上戏招生领导小组批准，将直接作为2013年该校戏剧影视表演专业合格考生，不再参加专业考试，入学时还能获得专项奖学金10000元。

　　香港高校、欧美名校“财大气粗”

　　和北京、上海等内地高校相比，香港高校奖励优秀考生可用 “财大气粗”来形容。拿来说，全额奖学金可达每年港币17.5万元，涵盖全部学费 （13.5万元港币）、宿舍费及基本生活开支。 2013年，有超过四分之一的学生获得了不同额度的奖学金。

　　通常来说，近年来香港大学、香港科技大学、香港城市大学提供给内地优秀考生的全额入学奖学金约为40万—50万港币，有的学校还会再开出上学期间每年给予5万元港币的奖励，也就是说奖学金总额可以达到70万港币。

　　而香港高校的入学奖学金与欧美名校相比，又要少上一截。如哈佛大学为优秀新生提供的全额奖学金，近年来每年已超过了5万美元，即大学期间奖学金达到了100多万元人民币。

　　考生

　　“哪开价高去哪儿读”对自己不负责

　　在今年高考中获得537分高分的文科考生——毕业于上海中学的高欣弘，最终被清华大学录取。 “我了解到，针对各省市考分比较高的学生和保送生，高校一般都会设立新生奖励，至于究竟有多少，我并未了解过。 ”小高说，她猜测奖励的金额肯定不会太多，因为这些名校并不是靠奖金来吸引高分考生的。

　　对于一些状元向高校索要巨额奖金的行为，在小高看来，如果考生希望借助考高分“捞”一笔，或是“狮子大开口”，不仅让人感觉很功利，而且与高校奖励政策的初衷也相悖。 “选择高校应该结合自身兴趣、优势学科、未来发展规划等多方面分析，最后综合考量而定，而绝不是谁开价高就去哪儿读，那是对自己的不负责任。 ”

　　也有不少考生认为，如果考生可以有北大、港校或欧美名校的多重选择，港校、欧美名校的名气和实力均不在北大、清华之下，又能提供数十万甚至上百万的全额奖学金，那么向北大申请更高额度的奖学金，不是无可厚非的吗？ 2011年被香港大学录取的一名本市考生笑言，如果北大或其他内地名校认为考生的这种申请是“讨价还价”，甚至是“勒索”，那么他们怎么又看待自己学校的毕业生申请全额奖学金出国留学呢？

　　专家

　　北大拒绝讨价还价有一定示范作用

　　对于北大拒绝讨价还价的“状元”一事，同济大学招办主任廖宗廷认为，北大的这一做法是完全正确的，并对国内高校具有一定的示范作用。 “大学不能唯分数论英雄，像以前那样争夺‘状元’是不可取的。 ”廖宗廷说，事实上，很多高考“状元”后来默默无闻，而不少“后十名”学生成为人才，这也说明分数高不代表能力强。

　　谈到同济大学的本科新生奖学金发放标准，廖主任表示，该校相关部门不但要看学生的高考成绩，还要分析他们的中学档案，看学生的人品、师生关系、社会实践能力如何。要根据学生的综合素质来决定是否给予奖学金。

　　据悉，同济大学已启动与全国500所中学合作培养学生的项目。同济专家对学有所长并有意报考同济的中学生进行长期跟踪，了解他们从高一至高三的各方面表现。有了这一项目的支撑，“对本科新生的综合素质进行考评”就显得有理有据，发放奖学金也不会以高考成绩为唯一标准。同济大学已与全国200所左右中学建立了合作关系，其中包括78所上海的中学。

　　华东师大招办主任周鸿也认为，北大的做法值得肯定。过去，北大、清华靠奖学金来争夺生源，此次北大能拒绝巨额奖学金要求，这对顶尖高校抢夺高考“状元”之风起到了一定的遏制作用。周鸿表示，华东师大在给予本科新生奖学金方面有两条标准，一是数理化竞赛得奖、获保送生资格的学生，二是高考成绩排在一定名次的高分考生。华东师大在奖学金问题上为何显得比较“传统”呢？周鸿坦言，该校不可能像北大、清华那样用奖学金吸引顶尖学生，这一奖学金制度不会导致“唯分数论”。 “考察学生的综合素质是比较难操作的，而竞赛得奖、高考成绩是易于量化的标准。在不能全面了解各个本科新生的情况下，这样做会比较公平。 ”周鸿说。

　　内地高校奖学金政策缺乏相应制度

　　“北大拒绝了少数索要巨额奖金 ‘状元’的做法，从某种角度上说，是在执行教育部对内地高校的招生录取工作发出的‘十条禁令’，其中包括严禁高校在录取工作结束前以 ‘新生高额奖学金’、‘入校后重新选择专业’等承诺吸引生源。 ”21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，教育部的禁令，是从维护当前高考录取秩序而制订的，因为我们现在的国内高校还不具备用新生奖学金吸引优秀生源的招生机制——双向选择制度。

　　“我国内地高校近年来也借鉴国外大学和香港地区高校的做法，设立新生奖学金，以吸引优秀生源。这一做法的出发点当然不错，可是却缺乏相应的录取制度做支撑。 ”熊教授总结说，在现行高考制度中，没有自主权的高校 “抢生源”，只会玩“忽悠”和“暗战”，最终变为一地鸡毛。如此，想把发达国家高校、境外高校的做法，嫁接到现行的高考录取制度中，是很不现实的，这只会制造招生的混乱。要让高校真正重视生源，且用正当